Uma carta insolente

Eu sempre fui uma pessoa estranha. Algumas vezes, enquanto meus coleguinhas estavam brincando no play eu ficava em casa lendo. Hoje quando remexia nos meus papéis velhos achei o rascunho de uma carta que eu escrevi a alguns anos para o José Saramago. Podem rir, eu sei que pessoas normais não escrevem cartas para lendas vivas (agora não mais) da literatura mundial. Só eu tive essa petulância. Mas pelo que eu me lembro eu li em algum lugar um artigo onde ele tentava provar a inutilidade da natureza e resolvi responder. Eis aí a tal carta:

Rio de Janeiro, 21 de setembro de 2004.

Prezado Senhor José Saramago,

Li seu artigo e receio falar sobre a incoerência da vossa concepção antropocêntrica, no entanto, isso se faz necessário.
De acordo com os preceitos científicos, o universo, e todos os outros elementos do cosmo, já existiam muito antes de o primeiro homem surgir, o que denota a total independência da natureza em relação ao ser humano. Porém, a sobrevivência deste, está intimamente relacionada ao aproveitamento dos recursos que o meio ambiente oferece.
Desde os seus primórdios, a humanidade tem utilizado diversos meios naturais para garantir sua sobrevivência. A agricultura, a pecuária e a extração de recursos minerais, são apenas alguns exemplos da nossa total subordinação à mãe natureza.
Precisamos dela para o vestuário, alimentação, fabricação de remédios, moradias, e até mesmo para o entretenimento, pois muitas vezes viajamos com o intuito de conhecer as belezas naturais de um determinado local.
Ao passo que, se o homem não existisse, o meio ambiente continuaria a ocupar seu lugar, estando até em melhor situação.
O pensamento de Francis Bacon estava voltado para a idéia de que a natureza deve beneficiar o homem, no entanto, até mesmo o filósofo inglês admitiu que o homem precisa dela para serví-lo.
Espero que vossa senhoria reflita sobre este assunto e chegue a uma conclusão plausível nesse sentido.

Alery Correa